안상홍은 여자 하나님 교리를 “마귀의 역사”라 규정했다

하나님의교회 교주 안상홍은 생전에 엄수인이라는 여성이 자신을 “하늘 어머니”, 즉 여자 하나님이라고 주장하자, 이를 이단이고 마귀의 역사라며 강력히 비판했습니다.

그는 『새 예루살렘과 신부』라는 소책자를 발간하여 갈라디아서 4장 26절을 문자적으로 적용해 실제 인물을 “예루살렘”이라고 주장하는 행위를 사단의 교리라고 분명히 밝혔습니다.

책 속에는 다음과 같은 문구가 있습니다:

​

그런데 장길자는? 김주철은?

그런데 훗날 안상홍의 후계자를 자처한 김주철은, 안상홍과 비밀 결혼식을 올렸다고 주장하는 장길자를 “하늘 어머니”, 즉 여자 하나님으로 신격화합니다.

안상홍이 책에서 엄수인의 행위에 대해 “이단”, “사단”, “마귀의 역사”라고 단정했음에도 불구하고,

똑같은 논리를 장길자에게 적용하지 않고 오히려 장길자를를 하나님으로 높이고 있는 것입니다.

​

이것이 과연 상식적으로 말이 되는가?

안상홍을 하나님이라고 믿는다면서,

그가 직접 쓴 책의 가르침을 왜곡하고 무시하는 것이 과연 신앙입니까?

엄수인이 “하늘 어머니”라 하면 → 사단, 이단

장길자가 “하늘 어머니”라 하면 → 하나님?

같은 논리, 다른 적용. 완전한 자기모순입니다.

안상홍을 하나님이라 높이면서

그의 가르침을 정면으로 부정하고,

그가 분명히 “마귀의 교리”라 한 것을 교리의 핵심으로 가르치는 집단.

이것이 하나님의교회의 실체입니다.

​

결론

자신이 하나님이라 믿는 자의 말을 거역하면서

그를 하나님이라 부르는 것.

그것은 신앙이 아니라 맹목이며, 기만이며, 우상숭배입니다.

하나님의교회는 안상홍의 말을 따르는 교회가 아닙니다.

안상홍의 말을 조작하고, 이용하고, 배반한 집단일 뿐입니다.