질문과 답변

질문과 답변) 장길자가 하나님이 아니라는것을 증명할수 있을까요?
운영자 21-07-28 10:02 2,310 hit
이름 운영자
이메일 master@domain.com
휴대폰번호

아래 질문과 답변은 네이버 카페 한국교회 피해자모임에서 진행되는 질의문답내용입니다.

https://cafe.naver.com/hanpimo1   

 

[질문]

성경예언을 통해서보면 장길자가 하나님이 아니라는것을 압니다.

성경에는 어머니 하나님이 없다는것도 알고 있고 하나님은 오직 예호슈아님 한분 뿐이라는것을 압니다.

이러 모든것을 떠나서 장길자 육신적인 모습만 가지고 하나님이 아니라는것을 반박할수 있을까요?

[답변]

장길자는 성경적으로나 육신적으로나 하나님이 아닙니다.

1. 출생을 통한 증거
성경에 증거된 예호슈아님은 성령으로 잉태하여 처녀의 몸을 통해 태어났으나 장길자는 남자와 여자의 관계를 통해 태어났습니다. 따라서 장길자는 하나님이 아니라 인간의 혈통을 가지고 태어난 일반적인 사람입니다.

2. 결혼을 통한 증거
하나님은 인간을 창조하실때 남자와 여자를 창조하시고 결혼을 통해 부부가 되게 하셨습니다. 따라서 남자와 여자가 부부가 되는 것은 인간들이나 하는 것입니다. 예호슈아님이 결혼하지 않은 것은 하나님이기 때문입니다.

3. 출산을 통한 증거
성경을 보면 생육하고 번성하는 것은 인간들에게 주신 축복입니다. 장길자가 김재훈씨와 결혼하여 부부의 연을 맺고 하나도 아닌 두명의 자녀를 낳았다는 것은 인간이기 때문입니다. 하나님은 인간처럼 결혼을 하거나 아이를 낳지 않습니다.

4. 이혼을 통한 증거
하나님이 가장 싫어하는 것이 이혼입니다. 장길자가 남편 김재훈과 이혼한 것은 하나님이 아니기 때문입니다. 하나님은 인간들처럼 결혼하거나 이혼을 하지 않습니다.

말라기2장16절-나는 이혼하는 것을 미워한다. 주 이스라엘의 하나님이 말한다.

5. 건강 보험을 통한 증거
인간은 병에 걸리거나 죽습니다. 장길자가 병에 걸려서 병원의 신세를 지고 있다는 것은 그가 인간이기 때문입니다. 안상홍교주도 죽어서 석계공원묘지에 묻혔는데 그도 인간이기 때문입니다. 따라서 인간 안상홍이 죽은 것처럼 인간 장길자도 죽을 것입니다.

6. 도덕적인 부분을 통한 증거
장길자는 1983년 김재훈과 이혼후 1984년5월에 유부남인 안상홍과 결혼식을 올렸습니다. 하나님은 이웃의 아내나 남편을 탐하지 말라고 하셨습니다. 그러나 장길자는 이웃의 남편인 안상홍과 결혼식을 올렸으니 도덕적으로 보더라도 하나님이 아닙니다.

7. 설교를 통한 증거
장길자는 김주철이라는 대리자를 세워 설교를 합니다. 예호슈아님은 대리자를 세워놓고 설교를 한적이 없습니다. 따라서 장길자는 하나님이 아닙니다.

8. 조직을 통한 증거
장길자는 시부무의 보호를 받으며 활동합니다. 가령 옷을 입거나 화장을 하는 것도 시무부에서 주관을 하며 시무부의 스케쥴에 맞추어 기념 촬영을 하거나 행사에 참석합니다. 예호슈아님은 하나님이시 때문에 인간의 보호를 받지 않았습니다. 장길자가 인간의 보호를 받는다는 것은 사람이기 때문입니다.

9. 소송을 통한 증거
장길자는 피해자들을 상대로 민사와 형사 소송을 직접 제기하였습니다. 예호슈아님은 인간을 상대로 법원에 소송을 하지 않습니다. 법원에 소송하는 것은 인간들이나 하는 짓입니다.

 

늦은비성령 하나님의 나라

COPYRIGHT (C) GODNARA. All RIGHTS RESERVED.